A troca de acusações entre os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça levou o Supremo Tribunal Federal (STF) ao centro de uma disputa com impacto sobre a política e as eleições. O conflito envolve um relatório da Polícia Federal sobre as relações de Moraes com o banqueiro Daniel Vorcaro, além de questionamentos sobre os procedimentos adotados por Mendonça para solicitar e divulgar o material.
Mendonça pediu à PF, no dia 24 de agosto, um relatório com prazo de 72 horas para conclusão. O documento mirava Moraes, Paulo Gonet, procurador-geral da República, e Andrei Rodrigues, diretor-geral da PF. O sigilo foi levantado na manhã de 1º de setembro, quando o material já estava sendo vazado. O relatório atribui a Moraes a posição de informante ou consultor jurídico de Vorcaro.
A relação entre o banqueiro e o escritório da mulher de Moraes envolve um contrato de 130 milhões de reais, firmado em janeiro de 2024. O acordo, com revisão do ministro, havia sido revelado em dezembro de 2025. Em março, mensagens obtidas pela PF no celular de Vorcaro também vieram a público.
Indicações políticas e histórico dos ministros
Moraes foi indicado ao STF por Michel Temer. Antes, havia sido filiado ao PSDB, ocupado o cargo de ministro da Justiça no governo Temer e mantido amizade com o ex-presidente por mais de 20 anos. Mendonça chegou ao Supremo por indicação de Jair Bolsonaro, de quem havia sido ministro da Justiça.
Durante sua passagem pelo Ministério da Justiça, Mendonça pediu à PF a abertura de inquéritos baseados na Lei de Segurança Nacional contra opositores políticos e jornalistas. O ministério também produziu um dossiê sobre 576 servidores e três professores universitários identificados como integrantes do movimento antifascista. O STF determinou a suspensão de atos de produção ou compartilhamento dessas informações. A ministra Cármen Lúcia classificou a atuação como “uma afronta direta ao regime democrático”.
A atuação dos ministros ocorre em um tribunal cujas decisões têm influência direta sobre a política nacional. A 1a turma do STF condenou Jair Bolsonaro, generais e outros envolvidos na tentativa de golpe por 4×1, em julgamento transmitido ao vivo.
Reação e efeitos políticos
Moraes respondeu a Mendonça recorrendo novamente ao inquérito das Fake News, que está sob seu comando há sete anos. A reação aumentou as dúvidas sobre a condução do episódio e sobre os interesses políticos envolvidos na divulgação do relatório.
O caso também se conecta à disputa eleitoral. Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo são citados como possíveis beneficiários políticos das suspeitas de corrupção contra Moraes. O ministro já havia sido incluído na Lei Magnitsky pelo governo Trump.
A crise ocorre enquanto o STF é apresentado como uma instituição que teve papel decisivo para impedir um golpe nas eleições passadas. A disputa entre os ministros, porém, desloca o debate para acusações sobre relações pessoais, contratos, vazamentos e procedimentos internos, em vez de concentrá-lo nas diferenças entre os projetos políticos dos candidatos à Presidência e ao Congresso.
